
Провадження № 2/760/1497/17
В справі № 760/7807/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Хілюк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, заперечень та копії виконавчого провадження не надав.
Заслухавши позивача, суд приходить до висновку про витребування копії виконавчого провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, утруднено, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Так, предметом спору є законність дій державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження з виконання постанови Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим.
Виходячи з цього, керуючись ст.137, 168,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві / 03151 м. Київ Повітрофлотський пр., 76 А /:
- належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 53723686 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
The court decision No. 69412388, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/7807/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: