Decision № 6941232, 19.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.09                                                                                           Справа№ 30/179

за позовом: ТзОВ „Торговий дім „ДнСЗ”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: ДТГО „Львівська залізниця”, м.Львів

про стягнення 6 459 824,28 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача – Солодка М.

від відповідача – Кречетова Л.І.

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДнСЗ”, м.Дніпропетровськ до державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення 6 459 824,28 грн., в т.ч.: 4527904,51 грн основного боргу, 1254088,39 грн. пені, 578402,88 грн. інфляційних та 99428,50 грн. –3% річних.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.09.2009 року.

З метою врегулювання спору в добровільному порядку, в судових засіданнях 29.09.2009р., 13.10.2009р, 10.11.2009р. оголошувались перерви.

Представник позивача в судове засідання 29.09.2009р. подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1617617,46 грн. заборгованості, в судове засідання 19.11.2009р. подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1000,00 грн. пені у зв”язку з тим, що відповідачем в процесі розгляду справи сплачено суму основного боргу, пені інфляційних, 3% річних та понесені позивачем судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання 29.09.2009р. з"явився, подав відзив на позов, яким повідомив про погашення основного боргу, що підтвердив платіжними дорученнями.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем 03.06.2008р. було укладено договір поставки №Л/НХ-08788/НЮ, згідно якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується рахунками-фактури (в матеріалах справи).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого на момент подачі позову до суду виникла заборгованість в сумі 4527904,51 грн. У зв”язку зі сплатою відповідачем основного боргу, позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути з відповідача 1000,00 грн. пені, обраховані у відповідності до п.9.3 укладеного сторонами договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають до заджоволення, згідно уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82- 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м.Львів, вул. Гоголя,1 (код ЄДРПОУ 01059900) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДнСЗ”, м.Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 181 (р/р 26006300005251 АКБ „ Форум”, м.Дніпропетровськ, МФО 306878, код ЄДРПОУ 32816236) –1000,00 грн. пені.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя