Court ruling № 69409480, 07.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Провадження 2/554/3011/2017

Справа 554/5989/2017

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді Андрієнко Г.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавакондитер», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату про виділення у натурі частки нерухомого майна -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена повністю.

Так, в рішенні суду від 04 вересня 2017 року було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково не зазначено, що вказане рішення є заочним, розглядалось у відсутність відповідачів та їх представників, про що зазначено в тексті судового рішення, і не визначено порядок оскарження заочного рішення відповідачем.

Крім того в матеріалах справи є заява позивачки з проханням провести заочний розгляд справи.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2017 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавакондитер», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату про виділення у натурі частки нерухомого майна , а саме:

-у вступній частині рішення зазначити «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» замість «РІШЕННЯ»

-в описовій частині рішення зазначити наступне «Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України, та в останньому абзаці описової частини рішення зазначити посилання на ст. 224-226 ЦПК України.

-доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: « Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Андрієнко Г.В