
Справа № 541/2070/17
Провадження № 2-сз/541/26/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 05.10.2017 року про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оплативши цю заяву судовим збором в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 12.09.2017 року на суму 1600 грн..
Згідно ухвали суду від 27.09.2017 року у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
1.Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.10.2017 року про повернення судового збору задовольнити .
2.Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений 12.09.2017 року в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень по платіжному дорученню №PROM2B6ED3 на рахунок 31210206700012, одержувач платежу УДКC України у Миргородському районі Полтавської області.
3.Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідних установ, в компетенцію яких входить повернення згаданих судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 69409375, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 541/2070/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: