log in
ENG
Справа № 524/4378/17
Провадження № 2-а/524/471/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановській Я.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірною відмови розпорядника публічної інформації у задоволенні запиту на інформацію,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2017 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
25.09.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.
Як передбачено статтею 70 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області належним чином завірену копію по квартирної картки (форма «Б») за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 26 жовтня 2017 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69409333, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/4378/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome