
Справа № 359/4496/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/4847/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 09.10.2017
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді:Березовенко Р.В., суддів:Олійника В.І., Лівінського С.В.,за участю секретаряВолошина В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пільтяй Ганни Василівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2017 року за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сергієнка Олексія Миколайовича, зацікавлена особа - боржник Бориспільська центральна районна лікарня, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібний значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пільтяй Ганни Василівни відхилити.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2017 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: В.І. Олійник
С.В. Лівінський
The court decision No. 69408879, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/4496/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: