№ 69408418, 09.10.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2060/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого за постановою Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень; за постановою Бородянського районного суду Київської області від 27 вересня 2017 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк сім діб,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ один раз на місяць; заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС; заборонити залишати своє місце проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.

28 вересня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився без поважних причин на реєстрацію до Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

30 вересня 2017 року, приблизно 01-й годині 10 хвилин, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Привітній, 29, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 28 вересня 2017 року він не зявився для реєстрації у відділення поліції, оскільки переплутав дні явок, а 30 вересня 2017 року він, дійсно, був відсутній за місцем проживання, оскільки поїхав до своєї нареченої.

Інспектор Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 підтвердив викладені в протоколах обставини.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3