
Справа № 357/11012/17
2-а/357/934/17
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Ярмола О. Я. ,
при секретарі Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Біла Церква, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднаного управління ПФУ Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
на підставі ч.3 ст.160 КАС України оголошується короткий текст постанови, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
Зобовязати Білоцерківське обєднане управління ПФУ Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з часу звернення за призначенням пенсії 01.06.2017 року.
Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
А у випадках передбачених ч.3 ст.160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69408407, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/11012/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: