
У Х В А Л А
Справа № 277/60/17
провадження № 2/0285/1711/17
05 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 року позивач звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.09.2017 року ухвалою Ємільчинського районного суду цивільну справі № 277/60/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки відповідач ОСОБА_1.) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу 4.10.2017 року справа передана судді Сташків Т.Б., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 116, 117, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Цивільну справу № 277/60/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 19 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.
3. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 69407985, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 277/60/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: