
ПОСТАНОВА справа: 274/2481/14-п
Іменем України провадження: 3/0274/879/14
28.05.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої Головою правління ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
16 травня 2014 року при перевірці головним інспектором праці ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", розташованого за адресою: пл. Соборна, 1/2, в м. Бердичеві, було виявлено, що Голова правління підприємства - ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю. В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України - не забезпечила виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць та з порушенням строків виплати. Правопорушення вчинено стосовно 700 найманих працівників підприємства, яке триває на момент складання протоколу.
В порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України - не забезпечила виплату заробітної плати за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку. Працівникам підприємства заробітна плата за час відпустки виплачується з порушенням термінів виплати: в день виплати заробітної плати. Правопорушення вчинено стосовно 588 найманих працівників підприємства, яке триває на момент складання протоколу.
Такими діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судова розписка, яка міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 06-23-024/0315 від 16.05.2014 року, актом перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування № 06-23-024/0540.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, та вважає доцільним призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 41 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 69407650, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2481/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: