Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.11.09 Справа № 24/31
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом
SETIRSON INVESTMENTS LIMITED, Cyprus, Nicosia
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", Луганська область, м. Лисичанськ
про стягнення 15917713, 09 доларів США
в с т а н о в и в:
SETIRSON INVESTMENTS LIMITED звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода" про стягнення заборгованості в сумі 11978075,00 доларів США, пені в сумі 1417679,01 доларів США, інфляційних втрат в сумі 2060228,90 доларів США та 3% річних в сумі 461730,18 доларів США, всього 15917713,09 доларів США.
Позивачем при подачі позову, в якості підтвердження сплати державного мита, надано переказ коштів окремого клієнта МТ 103 від 17.11.2009 про сплату державного мита в розмірі 3190 доларів США. Даний платіж здійснено через ВАТ "Ерсте Банк".
Суд вважає необхідним відповідно до ст. 38, п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати відомості від Державного казначейства України про зарахування вказаних коштів до Державного бюджету України.
Керуючись статями 38, 61, 64, пунктом 4 статті 65, статями 66-68, 123, 124 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 14.12.2009 на 11 год. 45 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, доплатити державне мито в сумі 5 доларів 09 центів США, докази доплати надати суду, сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в національній валюті України, докази сплати надати суду, надати довідку Національного банку України про курс долару США на день подачі позову (27.11.2009), надати розрахунок пені з врахуванням п. 7 договору та ст. 232 Господарського кодексу України, надати розрахунок 3% річних із зазначенням періоду нарахування, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на час розгляду справи, акт звірення надати суду, надати документальне підтвердження правосуб’єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, документальне підтвердження повноваження юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
6.Зобов’язати Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) - повідомити про зарахування державного мита в сумі 3190 доларів США за переказом коштів окремого клієнта МТ 103 від 17.11.2009, здійсненого SETIRSON INVESTMENTS LIMITED через ВАТ "Ерсте Банк".
7.Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 6940745, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: