
Справа № 0603/5653/12
Провадження № 2/0603/2164/12
У х в а л а
"22" серпня 2012 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,- В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру, а також позивачкою при подачі заяви не було повністю сплачено судовий збір з вимог майнового характеру 1 відсоток ціни позову, згідно технічного паспорту інвентаризаційна вартість будинку становить 96697 грн. а сплачено лише 214 грн. 60 коп., отже позивачкою не сплачено судовий збір в сумі 752,37 грн. на рахунок - 31216206700005, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 22062831, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши час для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання копії ухвали .
Суддя:
The court decision No. 69407428, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0603/5653/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: