
ПОСТАНОВА справа 274/5564/13-п
Іменем України провадження :3/0274/1731/13
09.09.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого молодшим інспектором-кінологом СКР Бердичівського МВ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
05.09.2013 року о 09 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 25-му км + 896 м автодороги Житомир-Могилів-Подільський, розпочинаючи рух на службовому автомобілі ЗАЗ ОСОБА_2 0811 з другорядної дороги, та виїжджаючи на головну дорогу, не впевнився в безпеці виконання свого маневру, не надав перевагу в русі автомобілю "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, водій якого рухався попутно по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 05.09.2013 року, схемою до протоколу огляду місця події від 05.09.2013 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння від 05.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколами огляду транспортних засобів від 05.09.2013 року.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113149700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 69407344, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5564/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: