
Справа № 0603/3976/12
Провадження №3/0603/1213/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Бердичів, вул. 70-річчя СРСР, 50, працюючого директором ДП "Бердичівська міжрегіональна металобаза "Прогрес-метал" ВАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, відповідаючи як директор ДП "Бердичівська міжрегіональна металобаза "Прогрес-метал" ВАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" з 26.02.2009р. за стан справ на підприємстві у т.ч. за додержання трудового законодавсва при нарахуванні та виплаті заробітної плати, допустив порушення ст.115 КЗпП України, заробітна плата не виплачується два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата виплачується частками по мірі надходження коштів на рахунок підприємства. Порушення скоєно проти семи працівників, яке триває на момент перевірки.
В порушення ст.15 Закону України "Про оплату праці", оплата праці працівників підприємства повинна здійснюватися в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов"язань щодо оплати праці.
В порушення ст.116 КЗпП України, не забезпечив при звільненні працівників виплату в день звільнення всіх сум, що належать їм від підприємства. Порушувалися строки виплати розрахункових коштів.
В порушення ст.21 Закону України "Про відпустки", не забезпечив виплату заробітної плати працівникам за час відпустки за три дні до її початку. Порушувалися строки виплати заробітної плати працівникам за час відпустки, за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2012 року №06-23-024/0356, актом перевірки від 07.05.2012 року № 06-23-024/0600, приписом від 07.05.2012 року №06-23-024/0600-0601, постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 28.04.2012р.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 69407227, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0603/3976/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: