
Справа № 274/1984/13-п
Провадження № 3/0274/620/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "ДЕЙВ ЕКСПРЕС", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-
Встановив:
25.02.2013 року о 13 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на території "ГАЛЕКСАГРО", за адресою: с.Стриєва Новоград-Волинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ТОВ "ДЕЙВ ЕКСПРЕС", в порушення п. 13.1 ПДР України, буксируючи причіп SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_3, заїжджаючи на промислові ваги, не дотримався безпечного інтервалу, допустивши бокового заносу, в результаті чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді залізного стовпа (опори даху), внаслідок чого автомобіль та причіп отримали механічні пошкодженя.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року, згідно якого не заперечив факт вчиненого ним правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 25.02.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, зі змісту яких вбачається, що 25.02.2013 року о 13 год. 50 хв. на території "ГАЛЕКСАГРО", за адресою: с.Стриєва Новоград-Волинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_4, заїжджаючи на промислові ваги, останній не дотримався безпечного інтервалу, допустив бокового заносу, в результаті чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді залізного стовпа (опори даху).
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан: працює, та вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 283 – 284, ст. 124 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 69407155, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/1984/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: