
Справа №167/1291/17
Провадження №3/167/591/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Суддя Рожищенського районного судуВолинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номерНОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ст.185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім»ї фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: наніс один удар рукою по обличчю, внаслідок чого завдав шкоди її фізичному здоров»ю.
10 серпня 2017 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків - виражався нецензурною лайкою та шарпав за форменний одяг.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Суду пояснив, що 10.08.2017 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, під час суперечки з дружиною наніс один удар рукою по обличчю, на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та шарпавза форменний одяг.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ст.185 КУпАПпідтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №683928 та серії ГП №683929 від 10.08.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 10.08.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, своїми діями, направленими на вчинення насильства в сім»ї та злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1ст.173-2, ст.185 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 69407121, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 167/1291/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: