Decision № 6940691, 03.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.09                                                                                 Справа № 17/260

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Комунального підприємства "Свердловськтеплозабезпечення" Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ

про стягнення 94110 грн. 43 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.09.

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 40805 грн. 56 коп., пеню в сумі 50215 грн. 20 коп., послуги з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3089 грн. 67 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем укладено договір від 03.10.07 № 152с за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з дня отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.

          Як було встановлено при розгляді справи за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 40805 грн. 56 коп., за послуги з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3089 грн. 67 коп.

Для оплати даних сум відповідачу виставлені рахунки:

-          рахунок № 0152с/8/1 від 29.08.2009 р. на суму 159,95 грн. за активну електроенергію.

-          рахунок № 0152с/4/1 від 29.04.2009р. на суму 38834.28 грн. за активну електроенергію;

- рахунок № 0152с/5/1 від 01.06.2009р. на суму 1390.42 грн. за активну електроенергію

- рахунок № 0152с/6/1 від 29.06.2009р. на суму 336,73 грн. за активну електроенергію

- рахунок № 0152с/7/1 від 29.07.2009р. на суму 84,18 грн. за активну електроенергію

- рахунок № 0152с/8/3 від 29.08.2009 р. па суму 396,34 гри. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії;

- рахунок № 0152с/4/3 від 29.04.2009р. на суму 1414,39 грн. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії;

- рахунок № 0152с/5/3 від 01.06.2009р. на суму 431,82 грн. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії;

- рахунок № 0152с/6/3 від 29.06.2009р. па суму 457,96 грн. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії;

- рахунок № 0152с/7/3 від 29.07.2009р. на суму 389,16 гри. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії;

Крім того, позивачем нараховані пеня у сумі 50215 грн. 20 коп., на сплату якої виставлені:

рахунок № 0152с/8/5 від 29.08.2009 р.          на суму 807,79 грн.

рахунок № 0152с/3/5 від 31.03.2009р.          на суму 8665,46 грн.

рахунок № 01 52с/2/5 від 28.02.2009р.          на суму 8123,87 грн.

рахунок № 0152с/1/5 від 30.01.2009р.          на суму 7207,16 грн.

рахунок № 0152с/4/5 від 29.04.2009р.          на суму 8084,34 грн.

рахунок № 0152с/5/5 від 01.06.2009р.          на суму 8655,70 грн.

рахунок № 0152с/6/5 від 29.06.2009р.          на суму 7232,95 гри.

рахунок № 0152с/7/5 від 29.07.2009р.          на суму 1437.93 грн.

Оплата сум, вказаних у рахунках, проведена не була, тому позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 40805 грн. 56 коп., пеню в сумі 50215 грн. 20 коп., послуги з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3089 грн. 67 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію та послуги з перетікання реактивної електричної енергії оплачені відповідачем 19.10.09 у повному обсязі. Тому провадження у справі в частині стягнення даних сум підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

          Пеня нарахована відповідно до умов договору (п.4.4.1) та вимог чинного законодавства та становить 50215 грн. 20 коп.

Оскільки ця сума відповідачем не оплачена, позовна вимога про стягнення 50215 грн. 20 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір і борг оплачений після звернення позивача до суду (15.10.09).

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства "Свердловськтеплозабезпечення" Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ, квартал 60 років СРСР, 55, ідентифікаційний код 35015995 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв.Гайового, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 2600418644 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –пеню у сумі 50215 грн. 20 коп., витрати по держмиту –941 грн. 11 коп. і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –04.12.09

Суддя                                                                       Є.А.Лісовицький