Court ruling № 69406852, 04.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/15475/13-ц

Провадження № 6/161/404/17

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги заяви мотивував тим, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області перебуває виконавчий лист № 2/161/164/14, виданий 21.08.2014 року відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2706/07-612 від 27.06.2007 року в розмірі 485 428,67 доларів США, 59 642, 15 євро та 2 270 658, 17 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки: матеріальний склад площею 354,4 кв. м. та мехмайстерню площею 458,3 кв. м., що знаходяться по АДРЕСА_1, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньметбуд». 07.11.2014 року було відкрито виконавче провадження. 05.07.2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» набуло право вимоги № 2017-06-01-000019, відповідно до положень якого новий кредитор набуває права вимоги ПАТ «Західінкомбанк» сум боргу за кредитними договорами, визначеними реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, в тому числі за кредитним договором № 2706/07-612 від 27.06.2007 року. Також, 05.07.2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до положень якого новому іпотекодержателю відступається право вимоги за договором іпотеки від 27.06.2007 № 1441, згідно з яким ТОВ «Волиньметбуд» передав первісному іпотекодержателю в іпотеку наступне майно: матеріальний склад площею 354,4 кв. м. та мехмайстерню площею 458,3 кв. м., що знаходяться по АДРЕСА_1. На підставі викладеного, просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ «Західінкомбанк» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 45309531.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Волиньметбуд» до судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні покладається на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб ПАТ «Західінкомбанк», ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області перебуває виконавчий лист № 2/161/164/14, виданий 21.08.2014 року відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2706/07-612 від 27.06.2007 року в розмірі 485 428,67 доларів США, 59 642, 15 євро та 2 270 658, 17 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки: матеріальний склад площею 354,4 кв. м. та мехмайстерню площею 458,3 кв. м., що знаходяться по АДРЕСА_1, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньметбуд». (а.с. 143).

07.11.2014 року було відкрито виконавче провадження. Постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам для відому та виконання. (а.с. 144).

У строк, встановлений для добровільного виконання, рішення суду боржником виконане не було. А тому, дане виконавче провадження знаходиться у стані примусового виконання.

07.11.2014 року було відкрито виконавче провадження. 05.07.2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» набуло право вимоги № 2017-06-01-000019, відповідно до положень якого новий кредитор набуває права вимоги ПАТ «Західінкомбанк» сум боргу за кредитними договорами, визначеними реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, в тому числі за кредитним договором № 2706/07-612 від 27.06.2007 року (а.с.145-146).

05.07.2017 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до положень якого новому іпотекодержателю відступається право вимоги за договором іпотеки від 27.06.2007 № 1441, згідно з яким ТОВ «Волиньметбуд» передав первісному іпотекодержателю в іпотеку наступне майно: матеріальний склад площею 354,4 кв. м. та мехмайстерню площею 458,3 кв. м., що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 148-149).

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 45309531.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 45309531, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на правонаступника ОСОБА_1 відкритого на підставі виконавчого листа від 21.08.2014 року № 2161/15475/13-ц виданого Луцьким міськрайонним судом на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська