Court ruling № 69406513, 09.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.10.2017
Case No.
917/1399/17
Document №
69406513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.10.2017 Справа № 917/1399/17

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 20 639,44 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглядається позовна заява про стягнення 20639,44 грн., з них: 11400,00 грн. основного боргу згідно договору № КБР-97/12/12 від 11.12.2012р., 6842,17грн. - інфляційних, 799,24 грн. - 3% річних, 1598,03 грн. - пені.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що 21.12.2012р. на адресу позивача було направлено лист про припинення дії договору з 01.01.2013р., спірний договір носить фіктивний характер, оскільки вчинений сторонами без наміру створення правових наслідків, позивачем пропущено строк позовної давності за вимогами про стягнення спірної заборгованості, з 05.02.2013р. відповідачем укладено договір з Всеукраїнською громадською організацією "Агентство охорони Прав Виконавців" для використання музичних творів способом публічного виконання в іншому закладі.

Позивач в додаткових поясненнях № 2 від 19.09.2017р. вважає заперечення відповідача безпідставними, оскільки за п. 5.1 та п. 5.2 Договору припинити його дію можливо лише шляхом направлення відповідного повідомлення у період з 11.11.2013р. по 11.12.2013р., таких повідомлень до позивача не надходило; між сторонами було укладно додаткову угоду № 1 від 12.02.2013р., чим підтверджено дію договору; укладання договору з ВГО "Агентство охорони Прав Виконавців" не звільняє відповідача від виконання зобов"язання за спірним договором № КБР-97/12/12 від 11.12.2012р.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Дане клопотання задоволено судом.

Позивач надав заяву від 19.09.2017р. про зменшення позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 11396,09 грн., з них: 7400,00 грн. основного боргу згідно договору № КБР-97/12/12 від 11.12.2012р., 2373,64 грн. - інфляційних, 333,86 грн. - 3% річних, 1288,59 грн. - пені.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимогах.

Відповідач надав суду відзив на позов від 09.10.2017р., в якому проти позову заперечує повністю, мотивуючи тим, що 05.03.2013р. відповідач направив позивачу повідомлення про відмову від договору, повідомлення про припинення використання творів в закладі відповідача та додаткову угоду про розірвання договору; позивач не звертався з 11.12.2012р. по 27.07.2017р. з претензіями чи вимогами щодо сплати заборгованості за договором, отже, на думку відповідача, позивач надав мовчазну згоду на припинення дії договору.

Для надання можливості відповдіачу ознайомитися із зменшеними позовними вимогами, а позивачу - з відзивом на позов, розгляд справи слід відкласти.

Також суд встановив, що позивач заявляв письмові клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення в господарському суді міста Києва або господарському суді Київської області. Судові засідання 12.09.2017р. та 09.10.2017р. не могли бути проведені в режимі відеоконференції в зв"язку з відсутністю технічної можливості. Проте, на наступне судове засідання наявні вільні зали для провдення судового засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання позивача задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від 19.09.2017р. про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 27.10.2017 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Докази по справі засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Доручити господарському суду Київської області 27 жовтня 2017року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав".

5. Представнику Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" з'явитись до господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 жовтня 2017року о 10 год. 00 хв.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16).

Суддя Безрук Т. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69406513 ?

Документ № 69406513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69406513 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69406513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69406513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69406513, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69406513, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69406513 refers to case No. 917/1399/17

This decision relates to case No. 917/1399/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69406512
Next document : 69436769