Court ruling № 69406409, 09.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р. Справа № 922/2686/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ НПП "Укргазгеоавтоматика" (вх. № 3025Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2017 р. у справі № 922/2686/17

за позовом

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. філії ГПУ "Полтавагазвидобування", м. Полтава

до

ТОВ НПП "Укргазгеоавтоматика", м. Харків

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2017 р. (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ - НПП "УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА" на користь ПАТ «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська 26/28, код ЄДРПОУ 00153100) штраф за прострочення виконання робіт за договором будівельного підряду від 05.10.2016 р. №1018 у розмірі 18870,11 грн. та 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 07.11.2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншому учасникам судового процесу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.