
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"09" жовтня 2017 р.Справа № 923/574/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Головея В. М.,
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши клопотання Херсонського міського центру зайнятості та Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 04.08.2017
у справі №923/574/17
за позовом Херсонського міського центру зайнятості
до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 7 212, 85 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 апеляційну скаргу Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017.
05.10.2017 до апеляційного суду від Херсонського міського центру зайнятості (далі - позивач) надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.10.2017, в режимі відеоконференції.
09.10.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі - відповідач), також, надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.10.2017, в режимі відеоконференції.
У клопотаннях позивач та відповідач просять постановити ухвалу про участь останніх у судовому засіданні 18.10.2017 в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Херсонського міського центру зайнятості та Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області - задовольнити.
2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/574/17, розгляд якої призначено на 18.10.2017 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Херсонської області.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області братиме участь представники Херсонського міського центру зайнятості та Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.
4. В приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 19, тел. /0482/ 301 - 423.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Гладишева Т.Я.
Савицький Я.Ф.
The court decision No. 69406401, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/574/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: