Court ruling № 69406400, 09.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.10.2017
Case No.
910/6631/15-г
Document №
69406400
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" жовтня 2017 р. Справа №910/6631/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "АРТЕМ-АГРО" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.04.2015р. у справі №910/6631/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "АРТЕМ-АГРО"

про видачу виконавчого документа по справі №67/14 Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України",

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Заявника про видачу виконавчого документа у справі №67/14 на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. задоволено заяву Заявника про видачу виконавчого документа, видано виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 26.01.2015р. у справі № 67/14.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України та не було повідомлено про розгляд даної справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12.05.2015р.

12.05.2015р. через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив ухвалу місцевого суду залишити без змін.

12.05.2015р. розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду доручено розгляд справи здійснювати колегії суддів у складі: Власов Ю.Л. (головуючий), Корсакова Г.В., Станік С.Р.

В судових засіданнях 12.05.2015р. та 19.05.2015р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 19.05.2015р. та 02.06.2015р.

02.06.2015р. Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №910/12417/15 до вирішення господарським судом пов'язаної справи про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2015р., на підставі якого судом була прийнята оскаржувана ухвала.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №910/6631/15-г зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/12417/15.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016р. у справі №910/12417/15 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "АРТЕМ-АГРО" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2015р. по справі №67/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "АРТЕМ-АГРО", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕКОН-ІНВЕСТ-АГРО", про стягнення 2244453904 грн.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/6631/15-г. Призначити розгляд скарги на 24.10.2017р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 69406400 ?

Документ № 69406400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69406400 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69406400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69406400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69406400, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69406400, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69406400 refers to case No. 910/6631/15-г

This decision relates to case No. 910/6631/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69406398
Next document : 69406405