Court ruling № 69405988, 09.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 3/197/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання представника скаржника про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді

скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

на дії державного виконавця при примусовому виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2009 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; ідентифікаційний код 19017842; поштова адреса: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_3 (54010, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про: стягнення заборгованості в сумі 190698,00 грн. за кредитним договором № 48 К від 06.11.2006,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 142),

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання № 22/2-25683 від 26.09.2017, в якому представник скаржника, на підставі ст. 74-1 ГПК України, просить суд:

1) забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції;

2) визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду та в подальших судових засіданнях - Господарський суд міста Києва або Київський апеляційний господарський суд.

Заявлене клопотання представника скаржника мотивоване зменшенням фінансування витрат на відрядження, для збереження коштів на задоволення вимог вкладників.

Розглянувши клопотання представника скаржника, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з приписами ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на дії державного виконавця при примусовому виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2009 у справі № 3/197/09 призначено на 17 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З метою дотримання процесуальних прав скаржника, суд приймає рішення про участь його представника в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області скарги на дії державного виконавця у справі № 3/197/09 у режимі відеоконференції і доручає забезпечити проведення відеоконференції та участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції представника скаржника Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні 17 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції представника скаржника - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. при розгляді Господарським судом Миколаївської області скарги на дії державного виконавця при примусовому виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2009 у справі № 3/197/09.

2. Ухвалу надіслати Київському апеляційному господарському суду на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, та на електронну адресу: inbox@kia.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Г. Смородінова