
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.10.2017р. Справа № 917/763/16
за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Троїцька, 76, м. Кременчук, 39617, код ЄДРПОУ 39780421
до Приватного підприємства "Буд - ВБР", вул. Профспілкова, 1, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 34852468
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Розглянувши матеріали справи №917/763/16 за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання банкрутом Приватного підприємства "Буд - ВБР", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності, встановив:
постановою господарського суду від 20.09.2016р. ПП "Буд-ВБР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ліквідатором наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс вих. №02-01/219/240 від 18.09.2017р. ( вхід. №11684 від 21.09.2017 р.) в порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Для розгляду даного звіту необхідно призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора на 26.10.2017р. на 09 год. 30 хв.
2.Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали направити всім кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 69405963, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/763/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: