Court ruling № 69405951, 05.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
922/817/13-г
Document №
69405951
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р.Справа № 922/817/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

за участю:

позивача (стягувача) - ОСОБА_2 - представника за довіреністю № 32-20-14-7182/0/19-17 від 07.04.2017 р.;

відповідача - не з"явився;

Київського ВДВС - не з"явився;

третьої особи - ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 20-25-26-17/03 від 03.01.2017 р.

розглянувши скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області по справі

за позовом Головного управління Держкомзему України у Харківській області, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків до ТОВ "Будівельник", м. Харків про розірвання договору підряду та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. по справі № 922/817/13 за позовом Головного управління Держземагенства у Харківській області до ТОВ "Будівельник" про розірвання договору підрядута повернення грошових коштів позовні вимоги були задоволені. 14.05.2013 р. був виданий відповідний наказ. Ухвалою суду від 23.05.2017 р. було замінено стягувача - Головне управління Держземагенства у Харківській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

11.09.2017 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла скарга про визнання незаконними дій та про визнання недійсною постанови головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить суд :

- визнати незаконною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 14.05.2013 р. по справі № 922/817/13;

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 44166982 від 17.08.2017 р.;

- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження ВП № 44166982 від 17.08.2017 р.

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. було прийнято скаргу до розгляду та призначено на "26" вересня 2017 р. о 11-30 год. Ухвалою суду від 26.09.2017 р. розгляд скарги було відкладено до 19.10.2017 р. о 11-00 год.

Позивач (стягувач) в призначене судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання з"явилась, ніяких документів не надала.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова в судове засідання не з"явився, але 04.10.2017 р. через канцелярію суду надав заяву про перенесення розгляду скарги у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, яку задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали скарги, враховуючи заяву Київського ВДВС м. Харкова про відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату у звязку з нез"явленням в судове засідання відповідача та Київського ВДВС м. Харкова.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "19" жовтня 2017 р. о 11-00 год.

Явку представників позивача (скаржника), відповідача, третьої особи та Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69405951 ?

Документ № 69405951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69405951 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69405951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69405951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69405951, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69405951, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69405951 refers to case No. 922/817/13-г

This decision relates to case No. 922/817/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69405945
Next document : 69405956