Court ruling № 69405908, 09.10.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 924/864/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Хмельницька область, м.Старокостянтинів

до Старосинявської селищної ради Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява

про стягнення заборгованості згідно договорів про виконання робіт №21 від 05.10.15р. та №26 від 25.11.15р. в розмірі 66586,00 грн.

Представники сторін:

позивач:ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1 від 01.09.17р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 66586,00 грн. заборгованості за договорами про виконання робіт №21 від 05.10.2015р. та №26 від 25.11.2015р.

Вказує, що згідно договору про виконання робіт №21 від 05.10.2015р. на замовлення Адампільської сільської ради позивач у 2015р. виконав роботи по поточному ремонту дорожнього покриття по вул. Горького в с. Липки Старосинявського району Хмельницької області вартістю 46847,00 грн.

Також зазначає, що на підставі договору про виконання робіт №26 від 25.11.2015р. на замовлення Лисанівської сільської ради позивач у 2015р. виконав роботи по поточному ремонту дорожнього покриття по Миру в с. Паньківці Старосинявського району Хмельницької області вартістю 19739,00 грн.

Повідомляє, що 13.08.2015р. рішенням Хмельницької обласної ради №22-33/2015 утворено об'єднані територіальні громади, зокрема у Старосинявському районі - Старосинявську селищну територіальну громаду шляхом об'єднання Старосинявської селищної ради та Адампільської, Лисанівської та інших селищних рад.

Таким чином, стверджує, що Старосинявська селищна рада як правонаступник Адампільської сільської ради та Лисанівської сільської ради повинна розрахуватися з позивачем за виконані ним підрядні роботи по ремонту робіт.

Вказує, що позивач неодноразово звертався до Адампільської сільської ради, Лисанівської сільської ради, Старосинявської селищної ради з проханням розрахуватися за виконані роботи, однак заборгованість в розмірі 66586,00 грн. залишилася непогашеною.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 09.10.17р., в якій просить долучити до матеріалів справи копію рішення Хмельницької обласної ради від 13.08.15р., копію витягу з ЄДР та копію відповіді Старосинявської селищної ради від 10.05.16р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло клопотання від 05.10.17р., в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із необхідністю отримання належних доказів і подачі їх до суду.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "24" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (31100, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу.Старосинявська селищнаї рада(31400, Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Івана Франка,8) рек. з повід.

.