Court ruling № 6940580, 02.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.09                                                                                 Справа № 9/292

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі філії "Луганська дирекція товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк "Камбіо", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційний загін підводно-технічних робіт "АТОЛЛ", м. Луганськ

про стягнення 1152076 грн. 13 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Від позивача разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на адміністративну будівлю А-2, яка складається з: адміністративної будівлі з прибудовою, вхідними ганками та огорожею, загальною площею 522,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Чайковського, буд. 72 та належить на праві власності відповідачу.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких підстав, у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.09. о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4. В задоволені клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту адміністративну будівлю А-2, яка складається з: адміністративної будівлі з прибудовою, вхідними ганками та огорожею, загальною площею 522,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Чайковського, буд. 72, відмовити.

5. Зобов’язати позивача - надати довідку держказначейства про зарахування державного мита в доход Держбюджету України у сумі 9820 грн. 76 коп. та 1700 грн. 00 коп. (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано оригінали платіжних доручень від 17.11.09 № 4 та № 5, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, надати докази повного або часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце), надати докази надання кредиту, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду, надати належний розрахунок суми позову.

          6. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення), за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 14.12.09 надати господарському суду довідку про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційний загін підводно-технічних робіт "АТОЛЛ", м. Луганськ, вул. Чайковського, 72, код 25364464.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А. Г. Ворожцов