Court ruling № 69405752, 09.10.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 920/702/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/702/17 за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Середино-Будської міської ради Сумської області, м. Середина-Буда Сумської області, 2) Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця», м. Середина-Буда Сумської області, про стягнення 377 292 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2017 було порушено провадження у справі № 920/702/17 про стягнення з відповідача на користь позивача 377292,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

В ході судового розгляду даної справи судом прокурором була подана заява № 101-6008вих17 від 25.09.2017 про зменшення позовних вимог майнового характеру, а також про повернення суми надміру сплаченого судового збору у розмірі 4059,38 грн.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної статті, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.

Приписами п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Таким чином, суд вважає, що вищезазначену суму судового збору необхідно повернути прокуратурі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Керівника Шосткинської місцевої прокуратури № 101-6008вих17 від 25.09.2017 про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, одержувач прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, р/р 31218206783002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір в сумі 4059 грн. 38 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1013 від 10.07.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

СуддяВікторія Леонідівна Котельницька