Court ruling № 69405680, 09.10.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"09" жовтня 2017 р.

№ 916/1879/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС”

Про стягнення 307331 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС” про стягнення 259551,76 грн. основного боргу, 27813 грн. пені та 3094 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської від 04.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1879/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

06.10.2017р. до господарського суду Одеської області (вх.№ ГСОО 2557/17) представником Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС” подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”, у якому він просить суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” поставити Товариству з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС” товар за Договором поставки з відстрочкою платежу №86/07 від 01.01.2008р.

Розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС” від 06.10.2017р. (вх.№ ГСОО 2557/17), суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до абз. 3 п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011р., початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК УКраїни.

Як вбачається з матеріалів справи № 916/1879/17, у судовому засіданні, яке відбулось 08 вересня 2017 року, суд перейшов до розгляду справи по суті, про що судом було зазначено у протоколі судового засідання від 08.09.2017р.

Згідно з окремими положеннями п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011р., у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС” було подано зустрічну позовну заяву (вх. № 255/17 від 06.10.2017р.) після початку розгляду справи №916/1879/17 по суті, суд відмовляє в її прийняті відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС” від 06.10.2017р. (вх.№ ГСОО 2557/17) у справі №916/1879/17 – відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява з додаткам на 4-х аркушах.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ЮНА-СЕРВІС”: 65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2.

Суддя Т.Г. Д'яченко