
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" жовтня 2017 р. Справа № 910/12989/17
За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Одеса
до Приватного підприємства “Укрзіз”, Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 53 513 грн. 81 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій за договором № ОД/НХ-17-520НЮ від 23.05.2017 р. у сумі 53 513 грн. 81 коп., з яких: 43 888 грн. 42 коп. – штраф; 9 625 грн. 39 коп. – пеня.
02.10.2017 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, не має можливості з’явитись в судове засідання, оскільки єдиний представник відповідача знаходиться в м. Харкові у службовому відрядженні.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представника відповідача спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2017 р. о 09:30.
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.09.2017 р.
3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо п 5.2, п. 5.3 договору поставки.
4. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 69405580, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12989/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: