ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.10.2017
Справа № 910/24329/16
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області
до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
про стягнення 79337 грн. 20 коп.,
Суддя Отрош І.М.
Представники: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
29.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області з вимогами до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 79337 грн. 20 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 (суддя Селівон А.М.) порушено провадження у справі № 910/24329/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області, призначено справу до розгляду.
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/24329/16 передано на розгляд судді Отрош. І.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 прийнято справу № 910/24329/16 до провадження, справу призначено до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 по справі №910/24329/16 залишено без розгляду позов Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави, в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 79337,20 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 по справі №910/24329/16 скасовано; матеріали справи №910/24329/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
З огляду на ті обставини, що матеріали справи №910/24329/16 повернулись до Господарського суду міста Києва, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/24329/16 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.10.2017 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.
3. Зобов’язати прокурора надати суду:
- належні докази у підтвердження обставин місцезнаходження земельної ділянки - лінія Бахмач-Хоробичі, квартал 9, 68 кілометр, пілет 9, права сторона колії, а саме на території якого органу місцевого самоврядування знаходиться вказана земельна ділянка;
- належні докази на підтвердження обставин, чи включається земельна ділянка (лінія Бахмач-Хоробичі, квартал 9, 68 кілометр, пілет 9, права сторона колії) до складу земель, переданих Киселівською сільською радою у постійне користування Державному територіально-галузевому об’єднанню «Південно-Західна Залізниця» відповідно до державного акту на право постійного користування №ІІ-ЧН 002191 згідно з планом зовнішніх меж землекористування до вказаного акту;
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- належні докази у підтердження обставин місцезнаходження земельної ділянки - лінія Бахмач-Хоробичі, квартал 9, 68 кілометр, пілет 9, права сторона колії, а саме на території якого органу місцевого самоврядування знаходиться вказана земельна ділянка;
- належні докази на підтвердження обставин, чи включається земельна ділянка (лінія Бахмач-Хоробичі, квартал 9, 68 кілометр, пілет 9, права сторона колії) до складу земель, переданих Киселівською сільською радою у постійне користування Державному територіально-галузевому об’єднанню «Південно-Західна Залізниця» відповідно до державного акту на право постійного користування №ІІ-ЧН 002191 згідно з планом зовнішніх меж землекористування до вказаного акту;
5. Зобов’язати відповідача надати суду:
- копію передавального акту майна (прав та обов'язків) від Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, складеного у зв'язку із реорганізацією;
- письмові пояснення щодо місцезнаходження земельної ділянки - лінія Бахмач-Хоробичі, квартал 9, 68 кілометр, пілет 9, права сторона колії, а саме на території якого органу місцевого самоврядування знаходиться вказана земельна ділянка та відповідні докази у підтвердження вказаних обставин.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
2. Розгляд справи призначив на 24.10.17 о 10:10 год. Викликати для участі у
The court decision No. 69405485, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24329/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: