Court ruling № 69405403, 06.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
911/2195/17
Document №
69405403
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2017 р. Справа № 911/2195/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні Телекомунікації»

до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-3»

про скасування рішення комісії

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 153 від 03.10.2017);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 289 від 13.06.2017);

від третьої особи: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2195/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні Телекомунікації» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-3» про скасування рішення комісії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2017 справу № 911/2195/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М, ОСОБА_1

05.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 04.10.2017 (вх. № 20896/17) про витребування доказів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У судове засідання 06.10.2017 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області 18.09.2017.

У судовому засіданні 06.10.2017 розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03.11.2017 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.Зобовязати тертю особу подати калькуляцію комунальних послуг, які були сплачені ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації» за договорами оренди № 010317 від 01.03.2017 та № 0103/14 від 01.03.2014 згідно рахунків ТОВ «Основа-3» у період з квітня 2016 року по квітень 2017 року; інформацію про усіх орендарів обєкту за адресою: Київська область, с. Старе, вул. Заводська, 1, у період з квітня 2016 року по квітень 2017 року, які були підключені до трансформаторної підстанції 739 за вищезазначеною адресою.

4.Повторно зобовязати третю особу подати пояснення по суті позовних вимог з документальних обґрунтуванням їх висновків; оригінал договору оренди № 010317 від 01.03.2017, бухгалтерські виписки завірені банком про зарахування коштів на виконання даного договору оренди від ТОВ «Інтернаціональні Телекомунікації» до ТОВ «Основа-3», тобто здійснення платежів за договором.

5.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 03.11.2017.

6.Явку сторін визнати обовязковою.

7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали надіслати третій особі.

Головуючий cуддя П.В.Горбасенко

Суддя В.М. Бацуца

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 69405403 ?

Документ № 69405403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69405403 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69405403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69405403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69405403, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69405403, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69405403 refers to case No. 911/2195/17

This decision relates to case No. 911/2195/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69405402
Next document : 69405408