Court ruling № 6940513, 04.12.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"04" грудня 2009 р. Справа № 3/150

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат"; фізичної особи, засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції по примусовому виконанню ухвали господарського суду від 18.11.09 по справі № 3/150

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат",

фізичної особи, засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз";

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) від 28.09.09.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський м'ясокомбінат" та фізична особа, засновник товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" ОСОБА_1 звернулися до господарського суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз", викладені у протоколі від 28.09.09.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.11.09 заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" (адреса: м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 227; і. к. 05507063) та фізичної особи, засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) задоволено; вжито заходів до забезпечення позову, заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" (адреса: м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 15, корп. 2, оф. 101; і. к. 362200385), ОСОБА_2 як директору товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" (адреса:АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_18) іншим фізичним та юридичним особам, які діють від імені та за довіреностями товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз", вчиняти будь-які дії щодо відчуження в будь-який спосіб рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз", зокрема відчуження, передачу в оренду (лізинг), а саме:

- цілої будівлі гуртожитку (Житлова будівля - гуртожиток літ. "А, А1, а-аЗ, к, к1", п'ятиповерхова, з підвалом, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 1 'О98'ООО,ОО грн.;

- цілого комплексу будівель , (літ. "А, А1, А2, а, а1 к, Б к, к1к2, В, В 1, В2, В3, В4, в, в1, в2, в3, в4, в5, в6, в8, в9, Д, Е, К, к1, Р, Р1, р2, р4, р3, П, Л, К, З, К, К1, К2, к, Г, Є, к, к1, С, И, И1, У, у, Т, О, Н, Н1, Й, Ф1, 01, М, М1, ч, Ш, Щ Ю, Ш 1, Х, в 10, Е2, З, 31, з, Ц, Я, Ь), розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової 227, вартістю 14 288 057 грн.;

- цілого комплексу будівель, (літ. "А, А1, Б, Л, В, Г, Е, Д, К" розташованого за адресою: АДРЕСА_3, - вартістю 839 632 грн.;

- екскаватора марки РС35R-8, двигун НОМЕР_19, кузов № НОМЕР_3, шасі (рама) НОМЕР_20, 1999 року випуску, державний номерний знак 08048ВА;

- автогрейдера марки ДЗ - 180, двигун № НОМЕР_4, заводський № НОМЕР_21, шасі (рама) НОМЕР_21, 1992 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_5;

- екскаватора марки ЭО - 4321, двигун № НОМЕР_23, заводський № НОМЕР_22, 1980 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6;

- екскаватора марки LIEBHERR A900 LITRONIC, двигун НОМЕР_25, заводський № НОМЕР_24, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7;

- бульдозера марки KOMATSU D65РХ-12, двигун № НОМЕР_8, заводський № НОМЕР_26 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9;

- екскаватора марки ATLAS 1304, двигун № НОМЕР_10, заводський № НОМЕР_27, 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11;

- катка марки КДС - 1- 10 - 12, двигун № НОМЕР_12, заводський НОМЕР_28, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13;

- асфальтоукладчика марки ДА - 3, двигун № НОМЕР_14, заводський № НОМЕР_29, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15;

- бульдозера марки ДЗ - 110, двигун № НОМЕР_16, заводський № НОМЕР_30, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_17;

внести до Єдиного державного реєстру заборони відчуження нерухомого майна заборону на відчуження нерухомого майна:

- цілої будівлі гуртожитку (Житлова будівля - гуртожиток літ. "А, А1, а-аЗ, к, к1", п'ятиповерхова, з підвалом вартістю 1 098 000 грн., що розташована за адресою: АДРЕСА_2;;

- цілого комплексу будівель , (літ. "А, А1, А2, а, а1 к, Б к, к1к2, В, В 1, В2, В3, В4, в, в1, в2, в3, в4, в5, в6, в8, в9, Д, Е, К, к1, Р, Р1, р2, р4, р3, П, Л, К, З, К, К1, К2, к, Г, Є, к, к1, С, И, И1, У, у, Т, О, Н, Н1, Й, Ф1, 01, М, М1, ч, Ш, Щ Ю, Ш 1, Х, в 10, Е2, З, 31, з, Ц, Я, Ь) вартістю 14 288 057 грн., розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової 227;

- цілого комплексу будівель, (літ. "А, А1, Б, Л, В, Г, Е, Д, К" вартістю 839 632 грн. розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

03.12.09 відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський м'ясокомбінат", фізична особа, засновник товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестсоюз" ОСОБА_1 звернулися до господарського суду із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Возіян Л.І. державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції незаконними та зобов'язати прийняти до провадження виконавчий документ та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали № 3/150 господарського суду Кіровоградської області виданої 18.11.09, а також внести ухваленої господарським судом заборони відчуження до Єдиного реєстру заборон, в умовах рейдерської атаки на вказане товариство та майно.

Скарга обґрунтована тим, що

ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат" та фізична особа ОСОБА_1 отримали постанову Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання від 26.11.09 ВП № 16089288 від старшого виконавця ОСОБА_3, яка розглядала заяву про примусове виконання ухвали № 3/150 від 18.11.09;

відмова обґрунтована тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не зазначена дата набрання чинності рішення, строк пред'явлення та дата видачі виконавчого документа;

відмова старшого державного виконавця Возіян Л.І. є необґрунтованою, оскільки в ухвалі від 18.11.09 зазначено, що "ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з дати її винесення", є виконавчим документом, що може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дати набрання ухвалою законної сили, і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України";

норма ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження судом дотримана.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягував, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги на 07.12.09 о 14:50 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

2. Зобов'язати до дня засідання подати

ДВС Кіровського міського управління юстиції: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог скаржника.

3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам, ДВС Кіровського міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області (до відома).

Суддя