
номер провадження справи 24/144/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2017 Справа № 908/1877/17
за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» (71630,Запорізька область ,Василівський район ,м. Дніпрорудне ,вулиця Героїв праці,11 ,код ЄДРПОУ 32597943).
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод будівельно опоряджувальних машин» (71630 ,Запорізька область ,Василівський район ,м. Дніпрорудне,вулиця Степова ,10,код ЄДРПОУ 04689323).
про стягнення суми заборгованості .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 01/006 від 05.01.2017 р.).
Від відповідача не зявився.
Розглядаються позовні вимоги про стягнення на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» суми боргу за спожиту теплову енергію у сумі 24 873 ,32 грн., з урахуванням суми , на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у сумі 1 917,89 грн. та 3 % річних у сумі 455 ,44 грн.
Ухвалою від 18.09.2017 р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/144/17 , розгляд господарської справи № 908/1877/17 був призначений на 03.10.2017 р.
В судовому засіданні 03.10.2017 р. перевірені повноваження представника позивача.
У відповідності до положень статті 22 ГПК України розяснені права та обовязки .
Відводів кладу суду не заявлено.
Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.
Відповідач в судове засідання 03.10.2017 р. не зявився та не скористався своїм процесуальним правом направити вмотивований відзив на позов.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . 01.11.2004 р. між Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Завод будівельно опоряджувальних машин» був укладений договір на постачання теплової енергії № 2-Т, відповідно до умов якого КП «Дніпрорудненські теплові мережі» зобовязується надати теплову енергію для опалення приміщення гуртожитку , розташованого за адресою : м. Дніпрорудне,вулиця Героїв праці (Комсомольська),17 , а відповідач зобовязується оплатити спожиту теплову енергію за встановленими тарифами у строки , передбачені договором. Нарахування плати за надані послуги ,відповідно до пункту 5.5 договору проводилися розрахунковим способом за затвердженою методикою , у відповідності до параметрів обєктів , що зазначені в додатку до договору та підписані відповідачем. Пункт 5.9 договору передбачає , що представник споживача щомісяця до 4 го числа місяця повинен зявитися до енергопостачальної організації для підписання акту про надання послуг. В разі неявки споживача для підписання акту , він вважається дійсним , підписаний тільки зі сторони енергопостачальної організації. Згідно пунктів 6.1 та 6.2 оплата за спожиту теплову енергію провадиться виключно в грошовій формі відповідно до затверджених тарифів протягом 5 банківських днів після отримання рахунку . Просить позовні вимоги задовольнити .
Відповідач своїм процесуальним правом направити в судове засідання уповноваженого представника та надати суду вмотивований відзив на позовну заяву не скористався .
01 листопада 2004 р. між Комунальним підприємством «Дніпрорудненські теплові мережі» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Завод будівельно опоряджувальних машин» укладений договір на постачання теплової енергії № 2-Т , відповідно до предмету якого постачальник зобовязується поставити споживачу теплову енергію в необхідних йому обємах а споживач зобовязується оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки , передбачені цим договором.
За умовами та порядком поставки теплової енергії, теплова енергія поставляється споживачу в обємах у відповідності з додатком 3 до договору , який є невідємною частиною цього договору.
Розділом 6 договору передбачено , що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на підставі актів на відпуск комунальних послуг , виключно в грошовій формі у відповідності з встановленими тарифами. Розрахунковим періодом є календарний місяць . Оплату рахунків за надані послуги споживач здійснює на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації у повному розмірі на протязі 5 банківських днів з моменту одержання рахунка .
Розділом 10 договору передбачено , що договір складається на 3 роки. Вступає в дію з 01 листопада 2004 р. та діє до 31 жовтня 2007 р., при цьому , якщо за один місяць до припинення терміну дії цього договору жодна з сторін не заявить про закінчення його дії , договір вважається продовжений на наступний термін. При цьому розрахунки обємів теплоспоживання споживач надає енергопостачальній організації щорічно станом на початок кожного року.
Із змісту договору слідує , що документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками енергопостачальної організації та споживача.
Сторонами підписані наступні додатки до договору : - № 1 - карта дислокації обєктів до договору ; - № 3 - відомості щодо обємів , періоду , розміру абонентської плати та плати за теплову енергію ; - № 4 - відомості щодо обємів , періоду , розміру плати за теплову енергію .
За даними позивача енергопостачальна організація у період з липня 2016 р. по вересень 2017 р. поставила теплової енергії на обєкт споживача на загальну суму 24 873,32 грн.
До матеріалів справи позивачем надані наступні документи : - рахунок на оплату № 1851 від 31 липня 2016 р. на суму 980 ,09 грн. ; - № 2316 від 31 серпня 2016 р. на суму 219,68 грн. ; - № 2189 від 31 серпня 2016 р. на суму 980 ,09 грн. ; - № 2532 від 30 вересня 2016 р. на суму 219 ,68 грн. ; - № 2533 від 30 вересня 2016 р. на суму 980 09 грн. ; - № 2868 від 31 жовтня 2016 р. на суму 1 323 ,24 грн. ; - № 3219 від 30 листопада 2016 р. на суму 2 290 ,87 грн. ; - № 3621 від 31 грудня 2016 р. на суму 5 166 ,16 грн. ; - № 133 від 31 січня 2017 р. на суму 5 406 ,53 грн. ; - № 400 від 28 лютого 2017 р. на суму 3 833 ,15 грн. ; - № 665 від 31 березня 2017 р. на суму 1 789 ,94 грн. ; - № 939 від 30 квітня 2017 р. на суму 336,76 грн. ; - № 1203 від 31 травня 2017 р. на суму 336 ,76 грн. ; - № 1474 від 30 червня 2017 р. на суму 336,76 грн. ; - № 1977 від 31 липня 2017 р. на суму 336 ,76 грн. ; -№ 2144 від 31 серпня 2017 р. на суму 336 ,76 грн.
Згідно пункту 6.1 договору № 2-Т від 01 листопада 2004 р. на поставку теплової енергії , розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на підставі актів на відпуск комунальних послуг.
Фактично , позивачем до матеріалів справи не надані акти на відпуск комунальних послуг.
Враховуючи викладені обставини , суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 20.11.2017 р. об 11-30.
Зобовязати :
Позивача надати суду належним чином засвідчені копії актів на відпуск комунальних послуг у період з липня 2016 р. по вересень 2017 р.; - усі додатки до договору № 2-Т від 01 листопада 2004 р. на поставку теплової енергії.
Відповідача - надати суду належним чином засвідчені копії актів на відпуск комунальних послуг у період з липня 2016 р. по вересень 2017 р. ( причини не підписання актів); - договір № 2-Т від 01 листопада 2004 р. на поставку теплової енергії ( додатки до договору ); - документальні докази оплати поставленої теплової енергії. Пропонується надати вмотивований відзив на позовну заяву.
Явку представників сторін в судове засідання 20.11.2017 р. визнати обовязковою.
Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 20.11.2017 р. об 11-30.
Зобовязати :
Позивача надати суду належним чином засвідчені копії актів на відпуск комунальних послуг у період з липня 2016 р. по вересень 2017 р.; - усі додатки до договору № 2-Т від 01 листопада 2004 р. на поставку теплової енергії.
Відповідача - надати суду належним чином засвідчені копії актів на відпуск комунальних послуг у період з липня 2016 р. по вересень 2017 р. ( причини не підписання актів); - договір № 2-Т від 01 листопада 2004 р. на поставку теплової енергії ( додатки до договору ); - документальні докази оплати поставленої теплової енергії. Пропонується надати вмотивований відзив на позовну заяву.
Явку представників сторін в судове засідання 20.11.2017 р. визнати обовязковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 69404995, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1877/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: