
Справа № 740/3246/17
Провадження № 2-с/740/12/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги з водопостачання холодної води та водовідведення,
встановив:
01 вересня 2017 року за заявою комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання холодної води та водовідведення в сумі 3534 гривень 36 копійок.
29 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу у звязку з тим, що майже рік в неї відключене водопостачання та водовідведення, отже борг в неї виникнути не міг.
Боржники та представник стягувача в судове засідання не зявились, згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що спірні відносини між сторонами не врегульовані, так як боржник заперечує суму боргу перед стягувачем. За таких умов, у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ по справі № 740/3246/17 (провадження № 2-н/740/197/17) від 01 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення в сумі 3534 гривень 36 копійок
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
The court decision No. 69404374, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 740/3246/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: