Decision № 69403563, 15.06.2010, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1477/10

(провадження №2-1477/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Кредитного договору від 29.01.2007 року ОСОБА_2 було надано споживчий кредит в сумі 7355.00 гривень строком до 29.01.2012 року зі сплатою відсотків , встановлених на рівні 29.5 % річних. Кредитні кошти були надані Першим Каховським відділенням Херсонської дирекції "Райффайзен Банк Аваль" у порядку, передбаченому Кредитним договором, а саме : шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача.

Згідно зазначеного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти ануїтетними (річними)платежами із розрахунку по 235.71 гривень щомісячно та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 29.01.2012 року, але не виконує цього обов'язку щодо умов повернення кредиту. Станом на 23.04.2010 року заборгованість відповідача за кредитом становить 4269.07 гривень, з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 438.85 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 не виконує умови щодо сплати відсотків та станом на 23.04.2010 року його заборгованість по сплаті відсотків становить 1143.37 гривень, пеня по кредиту, нарахована ОСОБА_2 за порушення умов кредитного догвору № 014/30- 01/798 від 29.01.2007 року становить 92.57 гривень та пеня по відсотках становить 817.20 гривень. Просили стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 6322.21 гривень та судові витрати у сумі 183.22 гривень .

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, а також надала заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просила стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором .N*9 014 30-01 /798 від 29.01.2007 року у сумі 4970.26 гривень, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 3688.35 гривень, заборгованість по сплаті відсотків- 78.71 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 185.13 гривень та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 1018.07 гривень. В разі повторної неявки у судове засідання представника відповідача, просила винести заочне рішення по справі (а.с.).

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явилась, належним чином сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с.).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору...

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики...

Згідно кредитного договору № 014/30-01/798 від 29.01.2007 року, ОСОБА_2 уклав угоду з Центральним Каховським відділенням Херсонської дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у порядку, передбаченому Кредитним договором (а.с.).

За час знаходження справи у суді, ОСОБА_2 частково сплатив борг за вказаним Кредитним договором (а.с. ). Таким чином його заборгованість перед позивачем становить

4970.26гривень, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 3688.35 гривень, заборгованість по сплаті відсотків-78.71 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 185.13 гривень та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 1018.07 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526,1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №014/30-01/798 від 29.01.2007 року на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції (кор.рах. 3901535 в АТ " РБ Аваль" м. Київ МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) у сумі

4970.26гривень , у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 3688.35 гривень, заборгованість по сплаті відсотків-78.71 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 185.13 гривень та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 1018.07 гривень та судові витрати у розмірі 183.22 гривень, а всього 5153.48 гривень.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог