Court ruling № 6940288, 01.12.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

"01" грудня 2009 р.                                                                       справа № 3/198

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув скаргу комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" на дії органу державної виконавчої служби у справі № 3/198

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство";

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Управління власності та приватизації майна Кіровоградської міської ради,

Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

про усунення перешкод у здійсненні права користування орендованим майном.

Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 21.10.09 по справі № 3/198, в якій просить поновити термін на оскарження постанови ВП № 15876174 від 16.11.09 про відкриття виконавчого провадження, зупинити виконавче провадження до вирішення господарським судом Кіровоградської області питання про відстрочку виконання рішення, яке буде розглянуто господарським судом Кіровоградської області після надходження до нього справи № 3/198.

Суддя повертає вищевказану скаргу і додані до неї документи без розгляду, оскільки скарга не містить підпису особи, зазначеної як директор В.В. Єременко.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарським судом не порушується нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, у зв'язку з чим при поданні скарги не сплачується державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито, сплачене скаржником у сумі 85 грн. платіжним дорученням № 5669 від 27.11.09 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., сплачені платіжним дорученням № 5670 від 27.11.09 підлягають поверненню йому.

Ухвала про повернення скарги без розгляду набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути комунальному підприємству "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" скаргу на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 21.10.09 по справі № 3/198 на 3 аркушах і додані до неї документи на 29 аркушах, поштовий конверт без розгляду.

2. Видати комунальному підприємству "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3-А, і. к. 35804490) довідку для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 5669 від 27.11.09, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених за платіжним дорученням № 5670 від 27.11.09.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити комунальному підприємству "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" та Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя