КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
_____________
3-3375-09
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року м. Донецк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Донецька , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 24.111947 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ фірми «Содєйствіє», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
до адміністративної відповідальності , передбаченого ст. 163-1 ч.1 КоАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2009 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 30 вересня 2009 року при пперевірці ДПІ у Кіровському районі м.Донецька у м.Донецьку ТОВ фірми «Содєйствіє» , яке розташоване за адресою: м. Донецьк вул.Шутова, 28А, встановлено порушення: занижено податок на прибуток на суму 35694, не нарахована та не сплачена пеня у розмірі 10591 грн., занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5112 грн., збір за спеціальне використання водних ресурсів 2-й, 3-й, 4-й квартали 2006 р., 2007 р., 2008, 1 квартал 2009 р. не нараховувався та не сплачувався, розрахунки збору за спеціальне використання водних ресурсів на адресу податкового органу не надавалися, занижено збору у сумі 294,21 грн.; донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 999,14 грн.; занижено комунальний податок за березень 2009 р. на суму 11,90 грн. , що підтверджується актом № 2634/23-2/13505121 від 30.09.2009 р.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, про час та місце був повідомлен належним чином, провину визнав, про що надав суду письмову заяву.
Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення передбачене цією статею відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 140 від 05.10.2009 року, акту перевірки № 2634/23-2/13505121 від 30.09.2009 року, чим порушено, чим доказана провина ОСОБА_1 який є директором ТОВ фірми «Содєйствіє» , внаслідок чого, і посадовою особою, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП суд , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, у вигляді штрафа в доход держави у розмірі 170 (со сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Н.О. Ларіна
The court decision No. 6940244, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3375/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: