Court ruling № 69402032, 09.10.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-о/522/648/17

Справа № 522/11762/17

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Департамент надання адміністративних послуг ОМР, Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Департамент надання адміністративних послуг ОМР, Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні представник ОМР - Михайлова А.О. (діє на підставі довіреності від 26.12.2016 року) усно заявила суду клопотання про витребування спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявниця у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вважає за можливе задовольнити. Зазначила, що спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заводилась Шостою Одеською державною нотаріальною конторою

Представник Департаменту надання адміністративних послуг ОМР у судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд з урахуванням вимог ст.. 256 ЦПК України, за згодою осіб, які брали участь у справі, ухвалив слухати справі за відсутності представника Департаменту надання адміністративних послуг ОМР.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить що висновку про задоволення клопотання зацікавленої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, а саме: витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №106/2009, заведену відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №106/2009, заведену відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Зобов'язати Шосту Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «21» листопада 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.