
Дата документу 05.10.2017
Справа № 501/2009/17
2/501/1566/17
У Х В А Л А
05.10.2017 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на обєкти нерухомості,
В С Т А Н О В И Л А:
26.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на обєкти нерухомості .
03.10.2017 р. позивач падав заяву про повернення йому позовної заяви про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на обєкти нерухомості.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 від 26.09.2017 р. з додатками повернути позивачу.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу судовий збір у розмірі 770 грн., сплачений 12.09.2017 р. за квитанцією 0.0.846338253.1, платник ОСОБА_1, банк платника Приватбанк, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач: Іллічівський міський суд Одеської області, р/р отримувача 31219206700015, код отримувача 37914041, МФО отримувача 828011, назва послуги: судовий збір, призначення *; 101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (Олександрійська, 112), Іллічівський суд Одеської області, ЕЦП bp1657440081.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ледньова
The court decision No. 69401193, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 501/2009/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: