Court ruling № 69400757, 05.10.2017, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/1138/17 Провадження № 2-н/486/19/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д.

ознайомившись з матеріалами заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків, 47" про видачу судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року заявник ОСББ "Набережна Енергетиків, 47" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що надана заява про видачу судового не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України, про сплату судового збору.

Так, зявником долучено документ, що підтверджує сплату судового збору - Платіжне доручення № 287 від 29.09.2017 року на суму 320.00 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 0.5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 800.00 грн..

За такого, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 480.00 грн..

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що до матеріалів справи долучаються лише оригінали платіжних документів, а долучене ним Платіжне доручення не містить мокрої печатки Банку та посилання на те, у якій саме справі ним сплачено судовий збір.

Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, заява ОСББ "Набарежна Енергетикчів, 47", підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна Енергетиків, 47" про видачу судового наказу, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук