
Справа № 468/1215/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)
09.10.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Муругова В.В., з участю секретаря Цегельник Н.В., прокурора Березняка О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013160080000257 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи немає, просив викликати в судовий розгляд сторони кримінального провадження, потерпілого, а також свідків сторони обвинувачення, вказаних в реєстрі.
Захисник вважала, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, просила викликати в судовий розгляд, окрім свідків, вказаних в реєстрі, також ОСОБА_3, ОСОБА_4, слідчого Редіна А.В. та експерта ОСОБА_5, а також експертів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Крім того захисник просила суд витребувати з Баштанського ВП відомості про наявність судимостей, про факти притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матеріали про відмову в 2012році в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за заявою ОСОБА_12, за ознаками злочину, передбаченого ст. 152 КК України.
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.
Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження чи прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України немає.
Обвинувальний акт не містить невідповідностей ст. 291 КПК України, які б безумовно перешкоджали призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання про виклик заявлених сторонами осіб в якості свідків, суд вважає, що є підстави для виклику даних осіб, але з обовязковим урахуванням положень абз. 2 ч.1 ст. 349 КПК України (за яким докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту у другу), положень ст. ч.3 ст. 23 КПК України (за яким сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом), положень ч. 12 ст. 290 КПК України, щодо недопустимості доказів, що не відкриті стороною кримінального провадження.
З врахуванням вказаних положень є необхідність у виклику лише тих заявлених осіб, показання яких відкриті сторонами кримінального провадження та з врахуванням черговості представлення суду доказів відсутні підстави для одночасного виклику всіх заявлених осіб в найближче судове засідання, в даному випадку суд розцінює заявлені сторонами клопотання про виклик осіб як окреслення кола свідків, які сторони бажають представити в судовому розгляді, а тому є підстави для їх виклику в судовий розгляд з врахуванням порядку дослідження доказів, який буде визначений судом згодом.
Також відповідно до ст. 315 КПК України є підстави для витребування відомостей, запрошених стороною захисту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12013160080000257 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Баштанського районного суду Миколаївської області на 23.10.2017 року о 10.00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Викликати в судовий розгляд заявлених сторонами свідків сторони обвинувачення та сторони захисту.
Витребувати з Баштанського ВП відомості про наявність судимостей, про факти притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матеріали про відмову в 2012році в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за заявою ОСОБА_12, за ознаками злочину, передбаченого ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 69400147, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 468/1215/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: