
Справа № 646/5818/17
Провадження № 2/646/1870/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря - Безсонної Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП 18.09.2016р. за вини водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ 210740, д.н.НОМЕР_1, що належить УМВС України в Полтавській області.
Згідно ст.35 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Оскільки цивільно-правова відповідальність власника ВАЗ 210740, д.н.НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «Київський страховий дім», а винуватцем ДТП визнано ОСОБА_2, суд вважає, що на права та обов'язки зазначених осіб може вплинути судове рішення по заявленому позову, тому залучає страхову компанію та ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.
Клопотання представника відповідача щодо залучення ПРАТ «Київський страховий дім» в якості співвідповідача суд залишає без задоволення, оскільки відповідно ст.33 ЦПК України тільки за згодою позивача залучається співвідповідач. Представник позивача заперечував проти залучення страхової компанії співвідповідачем, оскільки страхова сума вже виплачена.
Керуючись ст.ст.33, 35,36 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити по справі № 646/5818/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПРАТ» Київський страховий дім» (м.Харків, вул.Артема, 37-41), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 69398487, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5818/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: