
Номер справи 623/2453/17
Номер провадження 3/623/564/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1ст 187 КУпАП
Правопорушник з вимогамист. 268 КУпАПознайомлений.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №742603 від 26.07.2017р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, зазначив, що був відсутній за місцем мешкання без поважних причин.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2017р. по справі № 2016/1-358/11 встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені обмеження, а саме заборонено відлучатися з дому за місцем проживання з 22-00до 06-00 години наступного дня без дозволу органів Національної поліції.
Громадянин ОСОБА_1 25.07.2017 року був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №742603 від 26.07.2017р (а.с.2), рапортом інспектора ДОП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.4), копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2017 року (а.с.6).
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1статтею 187 КУпАП, оскільки від порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.1та п. г.ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний наглядце система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Статтею 10 цього Законувстановленовідповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.
Стаття 27 КУпАПштраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність - судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись ст. ст.27,33, ч.1 ст.187,221,282,283,284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок на користь держави. (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.-отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 69397639, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/2453/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: