
Дата документу 09.10.2017
ЄУ № 420/1255/17
Провадження №3/420/323/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 рокусмт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №237158, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 15.02.2003, громадянина України, який не працює, є пенсіонером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права, згідно ст. 268 КУпАП, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого ОСОБА_1 в річці Біла в с.Павленкове Новопсковського району Луганської області 13.07.2017 о 19 год. 00 хв. здійснював вилов водних біоресурсів риби забороненими знаряддями «сітками» в кількості три штуки, виготовленими із сіткоснастевого матеріалу кустарним методом. Риби не зловив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення №000026 від 13.07.2017, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №000026, описом оцінкою вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від №000026 від 13.07.2017.
Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, до яких суддя відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення «сіток», які є його приватною власністю.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 268, 278, 283, 284, 287-290, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - заборонених знарядь добування об'єктів тваринного світу «сіток» в кількості 3 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Луганській області (вул.Гаршина, 27, м. Старобільськ Луганської області, код ЄРПОУ 40868520).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 69396221, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1255/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: