Court ruling № 69396125, 05.10.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
401/1782/17
Document №
69396125
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/401/1156/17

Справа № 401/1782/17

УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Світловодська районна державна нотаріальна контора та Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

05.10.2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав до суду заяву та просив суд витребувати: з відділу РАЦС по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції письмову інформацію про смерть ОСОБА_4, померлого 08 листопада 2005 року, смерть ОСОБА_5, померлої 07 серпня 2012 року та батьків ОСОБА_6, померлого 22 листопада 2012 року; з Великоандрусівської сільської ради довідку про склад сім"ї ОСОБА_4, померлого 08 листопада 2005 року на день його смерті та довідку про склад сім"ї ОСОБА_5, померлої 07 серпня 2012 року на день її смерті; з Світловодської районної державної нотаріальної контори довідку про спадкову справу та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, померлого 08 листопада 2005 року та довідку про спадкову справу та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, померлої 07 серпня 2012 року.

До зали судового засідання сторони по справі не з"явились, про розгляд справи повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви, оскільки на виконання ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 року Світловодським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надано Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 (а.с. 39-41).

Суд, вважає необхідним зробити запит до Великоандрусівської сільської ради та Світловодської районної державної нотаріальної контори, оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Світловодська районна державна нотаріальна контора та Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Витребувати з Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області:

довідку про склад сім"ї ОСОБА_4, померлого 08 листопада 2005 року на день його смерті;

довідку про склад сім"ї ОСОБА_5, померлої 07 серпня 2012 року на день її смерті.

Витребувати з Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області:

довідку про спадкову справу та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, померлого 08 листопада 2005 року;

довідку про спадкову справу та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, померлої 07 серпня 2012 року.

Докази, які вимагає суд направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, суддя Гонтаренко Т.М. в строк до 26 жовтня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судом розяснено, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області - для виконання, сторонам по справі для відома.

В решті заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7

05.10.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69396125 ?

Документ № 69396125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69396125 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69396125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69396125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69396125, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69396125, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69396125 refers to case No. 401/1782/17

This decision relates to case No. 401/1782/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69396118
Next document : 69396157