Справа № 2-Н- 4411 / 2009 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2009 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши заяву КП «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивіз твердих побутових відходів , керуючись ст.ст.67, 64, 68 ЖК України, ст. 17 Правилами користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., ст.ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 95,96, 102,103 ЦПК України, 372 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 264, 267,526 ЦК України ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Комунальник» , що знаходиться за адресою: 87500 м. Маріуполь, вул.Краснофлотська, 167 на розрахунковий рахунок № 26004480277000 у Центральному відділені ЗАТ “Донгорбанк” м. Маріуполя, МФО 334970, ЄГРПОУ 32164402 заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 84 грн. 12 коп. за період з 01.09.2006 р. по 01.07.2009 р. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. , а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 6939533, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-4411/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: