Court ruling № 69393201, 09.10.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2717/17

Провадження № 2/211/1623/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Григір А.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини вказавши, що з 15 жовтня 2010 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який рішенням суду від 20 травня 2016 року між ними розірваний. Від шлюбу у них 11 червня 2011 року народився син ОСОБА_4, батьком якого на підставі ч. 1 ст. 122 СК України записаний він. Вважає, що ОСОБА_1 зустрічалася з іншим чоловіком, дитина народжена не від нього, тому просить виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з свідоцтва про народження дитини, судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення походження дитини.

Відповідач та представник третьої особи не заперечували проти призначення експертизи.

Вивчивши клопотання, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 133 ч.1,3 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі і призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини третьої вказаної статті, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо встановлення батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», який розташований за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Д.М.Ніколенко