Court ruling № 6939238, 20.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2009
Case No.
50/297
Document №
6939238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа №  50/297 20.11.09

За заявою      фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до                     приватного підприємства „Український Техномассервіс”

про                  визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника   -     ОСОБА_2 (дов. від 06.07.2009)

Від боржника -     не з”явився

Ліквідатор      -     фізична особа-підприємець Сік орська І.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника, оскільки приватне підприємство „Український Техномассервіс” неспроможне сплатити борг за Договором надання юридичних послуг від 05.08.2008 у сумі  36 000, 00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.04.2009 порушено провадження у справі № 50/297 та призначено її до розгляду на 13.05.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.05.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено за згодою ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

04.08.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв’язку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 20.11.2009.

В судове засідання 20.11.2009 з'явилися представник заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що  ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт  повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника,  реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –приватного підприємства „Український Техномассервіс”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу  приватне підприємство „Український Техномассервіс”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора приватного підприємства „Український Техномассервіс” з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з розміром кредиторських вимог в сумі 36 000,00 грн.

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 970,64 грн.;

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 20.11.2009.

3. Ліквідувати банкрута -  приватне підприємство „Український Техномассервіс” (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 26, ідентифікаційний код 35811115)  як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - приватне підприємство „Український Техномассервіс” (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 26, ідентифікаційний код 35811115), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута  приватного підприємства „Український Техномассервіс” (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 26, ідентифікаційний код 35811115) та внести  про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/297 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до  ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.          

Суддя                                                                                                         Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6939238 ?

Документ № 6939238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6939238 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6939238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6939238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6939238, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6939238, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6939238 refers to case No. 50/297

This decision relates to case No. 50/297. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6939236
Next document : 6939241