Court ruling № 69391192, 06.10.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1333/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями спільне підприємство агропромисловий комплекс "Інтерміт" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями спільне підприємство агропромисловий комплекс "Інтерміт" (позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської митниці Державної фіскальної служби України (відповідач) про відмову про відмову в наданні дозволу на розміщення товарів у митний режим переробки за межами митної території України за заявою №34 від 27.07.2017 року ТОВ З ІІ СП АПК "Інтерміт" та зобовязати надати дозвіл на розміщення товарів у митний режим переробки за межами митної території України за заявою №34 від 27.07.2017 року ТОВ З ІІ СП АПК "Інтерміт".

До суду представник позивача не прибув. Ухвала суду від 18.09.2017 про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження направлена позивачу за адресою зазначеною в позовній заяві та у витягу з ЄДР: вул. Ярослава Мудрого, 6, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Клопотань від позивача щодо відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надійшло.

04.10.2017 судом отримано заперечення проти позову від представника відповідача. Представник відповідача до суду прибув.

У зв'язку із неявкою представника позивача в судове засідання, суд вважає можливим провести дане судове засідання у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без з'ясування правових позицій сторін, дослідження наданих документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до терміну, встановленого судом, достатнього для належного повідомлення позивача про розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями спільне підприємство агропромисловий комплекс "Інтерміт" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 03 листопада 2017 року.

Розгляд справи призначити на 03 листопада 2017 року о 09 год. 00 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.